'3.900 (Três Mil e Novecentos) Pares de Orelhas? - 22/05/2024 Wildcard SSL Certificates


3.900 (Três Mil e Novecentos) Pares de Orelhas?
    22 de maio de 2024, quarta-feira
    Atualizado em 06/11/2025 00:06:56

  
  
  


Descrevendo a genealogia de Francisco Bueno Luiz da Fonseca e seus filhos, PedroTaques, sobre uma de suas filhas informa:

1) “Dona Isabel Bueno da Fonseca, casou com Bartolomeu Bueno do Prado, capitãomor ajudante das Minas do Jacuí. Foi governador da expedição, que por ordem régia,que fez executar o governador José Antônio Freire de Andrade contra os foragidos esalteadores, que passavam de 1.000 pretos da Costa da Guiné, que ficaraminteiramente destruídos. Foi filho do capitão-mor Domingos Rodrigues do Prado. Emtítulo de Prados. Faleceu em janeiro de 1768; jaz sepultado na capela do Rosário,freguesia das Carrancas da Comarca de São João Del Rei”1.

Analisemos ecomentemos essas informações:A) Dona Isabel, a mulher de Bartolomeu, era irmã de Diogo Bueno da Fonsecaque, juntamente com seu cunhado Bartolomeu, atacou o Quilombo do Cascalhoem 1760. Fizeram experiência aurífera em todo o território das batalhas de 1759e tomaram posse da Sesmaria do Quilombo do Ambrósio (destruído em 1746)situado a norte da atual cidade de Cristais – MG2. Diogo continuou residindoem Carrancas e Bartolomeu foi morar do Arraial do Jacuí3.B) “Bartolomeu Bueno do Prado, capitão-mor ajudante das Minas do Jacuí” –esse fato é confirmado por muitos documentos, inclusive pelo IMAR-MG, Cx.155, Doc. 7, AHU, 09.12.1800, onde várias testemunhas repetiram “que sabepor ver que é certo, logo que se fez a dita conquista acudiu povo numerosoàquele sertão por haver ouro, e se edificou uma povoação chamada Senhora daConceição de São Pedro de Alcantra (e Almas) do Jacuí, onde se edificou umregistro de contadoria com vezes de intendência comissária e na qual setrocam os dinheiros da Sua Majestade e mais não disse desta”4. As magníficasruínas dessa Intendência podem ser vistas até hoje na cidade de Jacuí - MG5. A [p. 1 do pdf]

1763, quando morreu Gomes Freire sem filhos, passando muito depois o seu título deconde de Bobadela a seu irmão José AntônioB) Tratava-se mesmo de “um quase reino de pretos foragidos”, pois, cada quilombotinha seu rei e estado e, todos eles, obedeciam ao rei do Quilombo do Ambrósio, comoatestou o próprio Gomes Freire de Andrade em correspondência ao ministro da Coroa,Thomé Joaquim da Costa Corte Real, em dezembro de 1759, referindo-se ao AmbrósioII de Ibiá (encontrado evacuado), de que os quilombos eram todos “subordinados a ummaior, donde residia a negra corte e o chamado Rei a que os mais obedeciam”19.Veja-se, pois, que Taques registrou corretamente esse fato de 1759 em benefício dodireito de vingança dos nobilíssimos paulistas, os Lara de Goiás, por um fato ocorridoantes do ano de 1751.C) Fica evidente, também, que, para catalogar os dados genealógicos, Taques deve terse utilizado de um sistema de fichas ou folhas de papel arquivadas na ordem quequisesse, nas quais, durante a sua vida, foi acrescendo informações na medida em quepesquisava e, ao final, utilizando uma classificação familiar-numérica, escreveu suasbrochuras ou livros manuscritos que, muito depois, vieram a ser copiados e recopiadosno Brasil e em Portugal20.D) A expressão “que ocupavam a campanha desde o rio das Mortes até o Grande, quese atravessa na estrada de São Paulo para Goiases”. Note-se que a “estrada de SãoPaulo para Goiases” NÃO é a Picada de Minas para os Goiases. Essa estrada, semdúvida é aquela que passava pelos Sertões do Jacuí, entre os rios Sapucaí e Pardo(afluentes esquerdos do rio Grande), tendo ao centro os rios São João e São Pedro deAlcantra (sic) do Jacuí, caminhos percorridos inversamente – da barra do rio Sapucaíno Grande, no rumo a São Paulo – por Bartolomeu Bueno do Prado em 175921 e porLuiz Diogo em 176422. Veja-se que, aqui, Taques omitiu o ataque aos quilombos doBambuí, Indaiá (margem direita do rio São Francisco) e, novamente, os quilombos doAmbrósio II e Pernaíba (atual Triângulo Mineiro).

3.1.2 – Transcrevamos o final do verbete “José de Almeida Lara” legado por PedroTaques em seu Nobiliarquia Paulistana: “artolomeu Bueno desempenhou tanto oconceito que se formava do seu valor e disciplina da guerra contra esta canalha, quese recolheu vitorioso, apresentando 3.900 pares de orelhas dos negros, que destruiuem quilombos, sem mais prêmio que a honra de ser ocupado no real serviço, comoconsta dos acórdãos tomados em Câmara de Vila Rica sobre esta expedição, e o efeitodela para total segurança dos moradores daquela grande capitania” 23. [p. 6 do pdf]

quase 100% dos quilombolas desse quilombo. Ora, se nesses dois quilombosBartolomeu Bueno do Prado e suas tropas mataram quase 100% dos quilombolas, porque não teriam feito o mesmo nos demais quilombos da Confederação do CampoGrande? Evidente, pois, que os 3.900 pares de orelhas noticiados por Pedro Taquesdevem se referir apenas aos quilombolas que Bartolomeu teria matado pessoalmente.f) A maioria das testemunhas do Processo de Justificação do neto de BartolomeuBueno do Prado, disseram que sabiam das batalhas do Campo Grande e Sertões doJacuí “por ver”, ou seja, porque estiveram presentes e participaram dos ataques aosquilombos. Uma delas, “Sebastião Pimenta Ribeiro, homem branco, casado, moradorna freguesia das Lavras onde vive de sua lavoura, de idade de setenta” e tantos anos,perguntando porque sabia que o justificante era quarto neto de Amador Bueno daRibeira, respondeu que era “pela razão de achando-se ele testemunha há muitos anos(antes de 1775) na cidade de São Paulo e na diligência de uma Inquirição de Gênere(busca genealógica sobre alguém) e, procurando saber certa circunstância aosargento-mor Pedro Taques, este mostrou a ele testemunha um livro donde contava aascendência da família do justificante, além de ser notório”32. Portanto, Pedro Taquesconversou pessoalmente com uma testemunha ocular de todo o genocídio praticadocontra os quilombolas do Campo Grande. Evidente que ficou sabendo de tudo o queteria acontecido naquelas batalhas. Portanto, onde é que estão os argumentos daquelesque sempre tentaram negar até mesmo essa notícia dos 3.900 pares de orelha que nosfoi legada pelo historiador e linhagista Pedro Taques?

Como estamos noticiando há quase trinta anos, as supressões, mutilações, distorções efalsificações de documentos – a exemplo da suposta viagem de Pamplona e da supostaCarta da Câmara de Tamanduá à Rainha - levaram a erro gerações e gerações dehistoriadores e permitiram ao monarquismo-reverencial e ao racismo nadarem debraçadas na manutenção da ideia de que os negros sempre foram subservientes e quesomente foram remidos da escravidão pela bondade da princesa Isabel, a redentora –insinuando que, caso contrário, seriam escravos até hoje.

Curiosamente, os mesmos historiadores e sociólogos que, ainda nos dias de hoje,louvam os duvidosos feitos do mentiroso Inácio Correia Pamplona e acreditampiamente nas contradições e falsidades contidas na suposta carta da Câmara deTamanduá à Rainha (1793) são os mesmos que, entre outras alienações, ainda repetemas mesmas falsas contestações contra a informação dos 3.900 pares de orelhasimortalizada pelo historiador e genealogista, Pedro Taques de Almeida Pais Leme.Espero que com as informações aqui documentadas, os alunos e orientandos dessesobscurantistas se rebelem contra essa anencefalia crônica e os ensinem que não hádemérito em reconhecer os erros passados. Mesmo porque, depois da ConstituiçãoFederal de 1988, não há mais tolerância aos crimes de falsidade ideológica, falsa [p. 9 do pdf]



\\windows-pd-0001.fs.locaweb.com.br\WNFS-0002\brasilbook3\Dados\cristiano\registros\4369icones.txt


EMERSON


22/05/2024
ANO:856
  


Sobre o Brasilbook.com.br

Freqüentemente acreditamos piamente que pensamos com nossa própria cabeça, quando isso é praticamente impossível. As corrêntes culturais são tantas e o poder delas tão imenso, que você geralmente está repetindo alguma coisa que você ouviu, só que você não lembra onde ouviu, então você pensa que essa ideia é sua.

A famosa frase sobre Titanic, “Nem Deus pode afundar esse navio”, atribuída ao capitão do transatlântico, é amplamente conhecida e frequentemente associada ao tripulante e a história de criação, no entanto, muitos podem se surpreender ao saber que essa citação nunca existiu. Diversos historiadores e especialistas afirmam que essa declaração é apenas uma lenda que surgiu ao longo do tempo, carecendo de evidências concretas para comprová-la. [29787]

Existem inúmeras correntes de poder atuando sobre nós. O exercício de inteligência exige perfurar essa camada do poder para você entender quais os poderes que se exercem sobre você, e como você "deslizar" no meio deles.

Isso se torna difícil porque, apesar de disponível, as pessoas, em geral, não meditam sobre a origem das suas ideias, elas absorvem do meio cultural, e conforme tem um sentimento de concordância e discordância, absorvem ou jogam fora.

meditam sobre a origem das suas ideias, elas absorvem do meio cultural, e conforme tem um sentimento de concordância e discordância, absorvem ou jogam fora.Mas quando você pergunta "qual é a origem dessa ideia? De onde você tirou essa sua ideia?" Em 99% dos casos pessoas respondem justificando a ideia, argumentando em favor da ideia.Aí eu digo assim "mas eu não procurei, não perguntei o fundamento, não perguntei a razão, eu perguntei a origem." E a origem já as pessoas não sabem. E se você não sabe a origem das suas ideias, você não sabe qual o poder que se exerceu sobre você e colocou essas idéias dentro de você.

Então esse rastreamento, quase que biográfico dos seus pensamentos, se tornaum elemento fundamental da formação da consciência.


Desde 17 de agosto de 2017 o site BrasilBook se dedicado em registrar e organizar eventos históricos e informações relevantes referentes ao Brasil, apresentando-as de forma robusta, num formato leve, dinâmico, ampliando o panorama do Brasil ao longo do tempo.

Até o momento a base de dados possui 30.439 registros atualizados frequentemente, sendo um repositório confiável de fatos, datas, nomes, cidades e temas culturais e sociais, funcionando como um calendário histórico escolar ou de pesquisa.

Fernando Henrique Cardoso recupera a memória das mais influentes personalidades da história do país.

Uma das principais obras do barão chama-se "Efemérides Brasileiras". Foi publicada parcialmente em 1891 e mostra o serviço de um artesão. Ele colecionou os acontecimentos de cada dia da nossa história e enquanto viveu atualizou o manuscrito. Vejamos o que aconteceu no dia 8 de julho. Diz ele:
1. Em 1691 o padre Samuel Fritz, missionário da província castelhana dos Omáguas, regressa a sua missão, depois de uma detenção de 22 meses na cidade de Belém do Pará (ver 11 de setembro de 1689).
2. Em 1706 o rei de Portugal mandou fechar uma tipografia que funcionava no Recife.
3. Em 1785 nasceu o pai do Duque de Caxias.
4. Em 1827 um tenente repeliu um ataque argentino na Ilha de São Sebastião.
5. Em 1869 o general Portinho obriga os paraguaios a abandonar o Piraporaru e atravessa esse rio.
6. Em 1875 falece no Rio Grande do Sul o doutor Manuel Pereira da Silva Ubatuba, a quem se deve a preparação do extractum carnis, que se tornou um dos primeiros artigos de exportação daquela parte do Brasil.

Ainda bem que o barão estava morto em 2014 julho que a Alemanha fez seus 7 a 1 contra o Brasil.

Ou seja, “história” serve tanto para fatos reais quanto para narrativas inventadas, dependendo do contexto.

A famosa frase sobre Titanic, “Nem Deus pode afundar esse navio”, atribuída ao capitão do transatlântico, é amplamente conhecida e frequentemente associada ao tripulante e a história de criação.No entanto, muitos podem se surpreender ao saber que essa citação nunca existiu. Diversos historiadores e especialistas afirmam que essa declaração é apenas uma lenda que surgiu ao longo do tempo, carecendo de evidências concretas para comprová-la.Apesar de ser um elemento icônico da história do Titanic, não existem registros oficiais ou documentados de que alguém tenha proferido essa frase durante a viagem fatídica do navio.Essa afirmação não aparece nos relatos dos passageiros, nas transcrições das comunicações oficiais ou nos depoimentos dos sobreviventes.

Para entender a História é necessário entender a origem das idéias a impactaram. A influência, ou impacto, de uma ideia está mais relacionada a estrutura profunda em que a foi gerada, do que com seu sentido explícito. A estrutura geralmente está além das intenções do autor (...) As vezes tomando um caminho totalmente imprevisto pelo autor.O efeito das idéias, que geralmente é incontestável, não e a História. Basta uma pequena imprecisão na estrutura ou erro na ideia para alterar o resultado esperado. O impacto das idéias na História não acompanha a História registrada, aquela que é passada de um para outro”.Salomão Jovino da Silva O que nós entendemos por História não é o que aconteceu, mas é o que os historiadores selecionaram e deram a conhecer na forma de livros.

Aluf Alba, arquivista:...Porque o documento, ele começa a ser memória já no seu nascimento, e os documentos que chegam no Arquivo Nacional fazem parte de um processo, político e técnico de escolhas. O que vai virar arquivo histórico, na verdade é um processo político de escolhas, daquilo que vai constituir um acervo que vai ser perene e que vai representar, de alguma forma a História daquela empresa, daquele grupo social e também do Brasil, como é o caso do Arquivo Nacional.

A história do Brasil dá a idéia de uma casa edificada na areia. É só uma pessoa encostar-se na parede, por mais reforçada que pareça, e lá vem abaixo toda a grampiola."

titanic A história do Brasil dá a idéia de uma casa edificada na areia. É só uma pessoa encostar-se na parede, por mais reforçada que pareça, e lá vem abaixo toda a grampiola."

(...) Quem já foi ministro das relações exteriores como eu trabalha numa mesa sobre a qual a um pequeno busto do barão. É como se ele continuasse lá vigiando seus sucessores.Ele enfrentou as questões de fronteiras com habilidade de um advogado e a erudição de um historiador. Ele ganhava nas arbitragens porque de longe o Brasil levava a melhor documentação. Durante o litígio com a Argentina fez com que se localiza-se o mapa de 1749, que mostrava que a documentação adversária estava simplesmente errada.Esse caso foi arbitrado pelo presidente Cleveland dos Estados Unidos e Rio Branco preparou a defesa do Brasil morando em uma pensão em Nova York. Conforme registrou passou quatro anos sem qualquer ida ao teatro ou a divertimento.Vitorioso nas questões de fronteiras tornou-se um herói nacional. Poderia desembarcar entre um Rio, coisa que Nabuco provavelmente faria. O barão ouviu a sentença da arbitragem em Washington e quieto tomou o navio de volta para Liverpool. Preferia viver com seus livros e achava-se um desajeitado para a função de ministro.



"Minha decisão foi baseada nas melhores informações disponíveis. Se existe alguma culpa ou falha ligada a esta tentativa, ela é apenas minha."Confie em mim, que nunca enganei a ninguém e nunca soube desamar a quem uma vez amei.“O homem é o que conhece. E ninguém pode amar aquilo que não conhece. Uma cidade é tanto melhor quanto mais amada e conhecida por seus governantes e pelo povo.” Rafael Greca de Macedo, ex-prefeito de Curitiba


Edmund Way Tealeeditar Moralmente, é tão condenável não querer saber se uma coisa é verdade ou não, desde que ela nos dê prazer, quanto não querer saber como conseguimos o dinheiro, desde que ele esteja na nossa mão.